Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности

^ Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и главных направлениях деятельности


Формат наружной экспертизы

Представители наружных организаций могут отвечать на поставленные вопросы как относительно всего ДРОНДа, так и относительно его отдельных частей, которые представители данной организации Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности в силах оценить в большей степени.


1. Соответствуют ли цели и задачки СБП публичным ожиданиям о грядущей деятельности министерства и/либо ведомства, доклад которого анализируется? Если не соответствуют, то почему?

2. Обеспечивает Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности ли решение тактических задач заслуги стратегических целей?

3. Какие цели и задачки СБП, с вашей точки зрения, упущены в докладе?

4. Приведет ли достижение мотивированных характеристик к достижению целей? Если нет, то почему Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности? Какие характеристики, с вашей точки зрения, лучше охарактеризовывали бы достижение поставленных целей?

5. С вашей точки зрения, может быть ли манипулирование предложенными показателями?

6. Являются ли применимыми мотивированные значения характеристик? Если нет, то почему?

7. Достижимы ли установленные Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности мотивированные уровни характеристик в обозначенный срок? Если нет, то почему?

8. По отдельным целям и задачкам укажите:

- является ли их достижение значимым для общества в целом?

- есть ли группы, которые проиграют (к примеру Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности, понесут значимые издержки), если обозначенные цели и задачки будут достигнуты?

- какие социальные группы в большей степени выиграют от заслуги поставленных целей?

- есть ли какие-либо опасности для общества, связанные с достижением Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности поставленных целей?

9. Ориентирована ли деятельность, запланированная в ДРОНДе, на решение намеченных целей? Если нет, то почему?

10. Может ли привести реализация предложенных в Докладе программ и мероприятий к нехорошим последствиям для Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности отдельных соц групп и/либо общества в целом? Если да, то докажите.

11. Какие уточнения в список и содержание предложенных в Докладе программ и мероприятий нужно внести, чтоб добиться большего положительного публичного эффекта?

12. Довольно ли выделено Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности средств на реализацию отдельных программ /мероприятий? Если недостаточно либо чрезвычайно, докажите.

13. Заглавие организации, контактное лицо, координаты


^ Формат всеохватывающей экспертизы (в части отчета по выполнению взятых в Докладе обязанностей)


1. Соответствует ли результаты деятельности, запланированному Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности уровню в целом? Действовало ли Министерство, ведомство в рамках собственной компетенции? Достигнуты ли цели, решены намеченные на отчетный период задачки? Какова общая оценка деятельности СБП в отчетный период?

2. Соответствует ли Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности запланированному уровню динамика мотивированных характеристик? Если по отдельным мотивированным показателям наблюдается несоответствие фактического и запланированного уровня, то как серьезно это сказывается на общей оценке заслуги целей, решении задач СБП?

3. Если по отдельным показателям мотивированной Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности уровень не достигнут, то имеет ли это существенное значение для вывода о неудовлетворительных результатах работы за отчетный период? Интересы каких групп населения либо бизнеса пострадали от этого в большей мере?

4. Если динамика Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности мотивированных характеристик соответствует запланированному уровню, а общая оценка результативности деятельности министерства, ведомства неудовлетворительная, то в чем непосредственно состоят замечания к результатам его работы либо инструментам планирования деятельности? Интересы каких Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности групп населения либо бизнеса пострадали от этого в большей мере?

5. Если динамика мотивированных характеристик значительно превосходит запланированный уровень, то чем это можно разъяснить – недочетами планирования, новыми, изменившимися наружными факторами, другими причинами? Какие положительные и нехорошие Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности последствия и для каких групп населения и бизнеса могут иметь подобные «избыточные» результаты?

6. Если оценка результативности деятельности министерства значительно неравномерна по разным его целям и задачкам (одни выполнены в большей мере, а Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности другие в наименьшей), то интересы каких групп населения либо бизнеса пострадали от этого в большей мере?

7. Имеются ли дополнительные факты, или характеристики, положительно характеризующие деятельность СБП, но не планировавшиеся как мотивированные Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности характеристики?

8. Какие новые, не прогнозировавшиеся и не планировавшиеся происшествия, наружные условия, действия, опасности появились за отчетный период, и могут быть приняты во внимание при оценке результативности деятельности министерства, ведомства?

9. В какой мере проявились Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности преломления мотивированных характеристик в виде манипулирования их учетом, работы на показатель и т.п.? Кто в большей мере от этого выиграл, а кто пострадал, если подобные преломления проявились?

10. Имеются ли другие замечания Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности по реализации целей и решению задач министерства, ведомства и их количественным чертам?

11. Есть ли необходимость в корректировках формулировки, содержание целей и задач, мотивированные характеристики и их значения, какие дополнительные характеристики и задачки Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности должны быть установлены для данного СБП при разработке Доклада на последующий плановый период? Обоснование схожих корректировок и дополнений.

12. Какое воздействие оказало достижение/недостижение поставленных целей и задач на разные социальные группы? Если Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности такие воздействия значительно неравноценны по целям и задачкам, то следует проводить таковой анализ раздельно по группам приблизительно идиентично воздействующих целей и/либо задач, или даже по отдельным целям и Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности/либо задачкам.

13. Была ли ориентирована деятельность, запланированная в ДРОНДе, на решение установленных задач? Можно ли утверждать, что:

14. Привела ли реализация запланированных в Докладе программ и мероприятий к дополнительным прямым либо косвенным последствиям негативного нрава для каких-либо Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности групп населения и/либо бизнеса? Если привела, то почему? Какие меры следует сделать в предстоящем для нейтрализации негативных последствий?

15. Выводы:

16. Приложение. Перечень документов, использовавшихся для анализа

^ Формат всеохватывающей экспертизы (в части Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности запланированных в Докладе целей, задач, результатов деятельности СБП)


1. Соответствуют ли цели и задачки СБП компетенции ведомства и публичным ожиданиям о его грядущей деятельности?

2. Обеспечена ли полнота и достаточность списка задач для заслуги установленной Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности цели?

3. Вправду ли мотивированные характеристики охарактеризовывают уровень заслуги цели. Обеспечена ли полнота и достаточность системы характеристик?

4. В какой мере могут проявляться преломления мотивированных характеристик в виде манипулирования их учетом, работы на Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности показатель и т.п.? Кто в большей мере может от этого выиграть, а кто пострадать?

5. Достижимы ли установленные мотивированные уровни характеристик? Запланированная динамика мотивированных характеристик представляется обоснованной, напряженной, прожектерской, инвариантной, …

6. Как Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности должны быть скорректированы формулировки, содержание целей и задач, мотивированные характеристики и их значения, какие дополнительные характеристики и задачки должны быть установлены для данного СБП. Обоснование схожих корректировок и дополнений.

7. Если заявленные цели СБП Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности будут достигнуты, а задачки решены, то на какие социальные группы и интересы бизнеса будет оказано наибольшее воздействие,? (Если такие воздействия значительно неравноценны по целям и задачкам, то следует проводить таковой Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности анализ раздельно по группам приблизительно идиентично воздействующих целей и/либо задач, или даже по отдельным целям и/либо задачкам).

8. Ориентирована ли деятельность, запланированная в ДРОНДе, на решение установленных задач? Если нужно, анализ проводится для отдельных программ Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности либо групп программ.

9. Если могут быть предложены другие либо дополнительные программки, то может ли их реализация привести к дополнительным прямым либо косвенным последствиям негативного Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности нрава для каких-либо групп населения и/либо бизнеса?

10. Можно ли оценить довольно ли выделяется средств для реализации программ и решения задач, установленных в Докладе СБП?

11. Выводы:

12. Приложение. Перечень документов, использовавшихся для анализа.
^ Приложение 3. Процедура оценки регулирующего воздействия в контексте подготовки докладов о результатах и главных направлениях деятельности


Оценка регулирующего воздействия Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности (дальше ОРВ) ДРОНДов проводится Правительственной комиссией по увеличению результативности экономных расходов (дальше Комиссия).

ОРВ является совокупным результатом внутренней, наружной и всеохватывающей экспертиз и является составной частью заключения на ДРОНД (приложение 1).

Внутренняя экспертиза Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности (ВЭ) проводится:

- Министерством экономического развития и торговли Русской Федерации,

- Министерством денег Русской Федерации

- Министерством регионального развития Русской Федерации

Объектом ВЭ является отчет о выполнении предшествующего ДРОНДа и проект нового ДРОНДа.

Результаты в Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности установленной форме направляются в Секретариат Комиссии.

^ Наружняя экспертиза (ВНЭ) проводится:

- объединениями бизнеса (к примеру, РСПП, ТПП, АБР и т.д.);

- публичными объединениями и организациями (к примеру, представители организаций в Публичной палате РФ, Альянс городов Заполярья Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности и Последнего Севера, Академия РФ и т.д.);

- органами исполнительной власти субъектов РФ

^ Цель проведения ВНЭ заключается в независящей оценке ДРОНДа субъектами его воздействия.

Объектом ВНЭ является отчет о выполнении Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности предшествующего ДРОНДа и проект нового ДРОНДа.

Результаты в установленной форме (приложение 2) направляются в Секретариат Комиссии.

Секретариат Комиссии обобщает результаты ВЭ и ВНЭ и направляет их в соответственный ФОИВ и на всеохватывающую экспертизу (КЭ).

Всеохватывающая Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности экспертиза проводится Научно-методическим советом Комиссии на базе ВЭ и ВНЭ.

^ Цель проведения КЭ заключается во всесторонней ОРВ ДРОНДов и в согласовании со стратегическими целями и задачками Правительства РФ

Объектом КЭ являются результаты ВЭ Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности и ВНЭ, отчет о выполнении предшествующего ДРОНД и проект нового ДРОНД.

Итог КЭ, представленный в установленной форме (приложение 2) должен быть обсужден с подходящим ФОИВ. Все обсуждения проводится в рабочих группах Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности Комиссии при участии представителей, осуществлявших ВЭ и ВНЭ этого ФОИВ. Итог обсуждения оформляется как экспертное заключение на ДРОНД и направляется в Комиссию.

Заключение на ДРОНД является его неотъемлемой частью и отчета о Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности его выполнении.

Организационные, материально-технические и денежные издержки по выполнению работ осуществляются секретариатом Комиссии.


^ Перечень сокращений и обозначений


ОРВ

оценка регулирующего воздействия

ВЭ

внутренняя экспертиза

ВНЭ

наружняя экспертиза

КЭ

всеохватывающая экспертиза

ДРОНД

доклад о результатах главных направлений Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности деятельности

ФОИВ

федеральный орган исполнительной власти

МЭРиТ

Министерство экономического развития и торговли Русской Федерации

Минфин

Министерство денег Русской Федерации

Минрегион

Министерство регионального развития Русской Федерации

НМС

Научно-методический совет Правительственной комиссии по увеличению результативности экономных расходов



- направление результатов




- направление ДРОНДов




- представители внутренней Приложение 2. Форматы экспертизы Докладов о результатах и основных направлениях деятельности, наружной, всеохватывающей экспертиз и ФОИВ





prilozhenie-2-gorodskogo-okruga-spassk-dalnij-postanovlenie.html
prilozhenie-2-i-3-smotret-nizhe-na-sleduyushem-liste.html
prilozhenie-2-innovacionnij-proekt.html